న్యూఢిల్లీ: ట్రాన్స్పర్సన్లు, గే పురుషులు మరియు సెక్స్ వర్కర్లను రక్తదానం నుండి నిర్బంధంగా తప్పించడాన్ని ప్రశ్నిస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై సుప్రీం కోర్టు బుధవారం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఈ సముదాయాలపై రక్తదాన నిషేధం పునర్విచారణకు నిపుణుల అభిప్రాయం కోరాలని కేంద్రాన్ని ఆదేశించింది.
న్యాయమూర్తులు సూర్యకాంత్ మరియు ఎన్.కోటీశ్వర్ సింగ్ల ధర్మాసనం ఈ విచారణ జరిపింది. “ఈ విధానాల ద్వారా మేము వేరుపరిచిన సమాజాన్ని సృష్టిస్తున్నామా? ఇలా చేయడం వల్ల అపవాదాలు, పాక్షికతలు పెరుగుతాయా?” అని ధర్మాసనం కేంద్రం తరఫు న్యాయవాది, అదనపు సొలిసిటర్ జనరల్ ఐశ్వర్య భాటి ను ప్రశ్నించింది.
భాటి సమాధానంగా, రక్తదాన నిషేధానికి సంబంధించి మార్గదర్శకాలను రక్త ట్రాన్స్ఫ్యూషన్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా జారీచేసిందని, ఈ వర్గాలను “అత్యధిక ప్రమాదం గలవారిగా” పరిగణించి రక్తదానం నుండి తప్పించిందని తెలిపింది.
అయితే న్యాయమూర్తి కోటీశ్వర్ సింగ్ వ్యాఖ్యానిస్తూ, “ట్రాన్స్జెండర్లను అందరినీ ప్రమాదకారులుగా ముద్ర వేయడమేనా? దీనివల్ల ఈ సమాజాన్ని అపవాదపరుస్తున్నామా? వైద్యపరంగా ఎలాంటి స్పష్టమైన సంబంధం చూపించకపోతే, ఇదంతా అపవాదాలకే దారి తీస్తుంది,” అని అన్నారు.
న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ వ్యాఖ్యానిస్తూ, ఇది నిపుణుల అభిప్రాయానికి లోబడి ఉండాల్సిన అంశమని పేర్కొన్నారు. “మీరు రంగ నిపుణులతో చర్చించండి. సమాజాన్ని అపవాదపరచకుండా, వైద్య జాగ్రత్తలు కొనసాగేలా చర్యలు తీసుకోవాలి,” అని సూచించారు.
ఈ పిటిషన్లు జాతీయ రక్త ట్రాన్స్ఫ్యూషన్ కౌన్సిల్ మరియు జాతీయ ఎయిడ్స్ నియంత్రణ సంస్థ (NACO) 2017లో జారీచేసిన రక్తదాతల ఎంపిక మార్గదర్శకాలుపై ఉన్నాయి.
కేంద్రం దాఖలు చేసిన ప్రతిలో, ట్రాన్స్పర్సన్లు, పురుషులతో లైంగిక సంబంధాలు కలిగిన పురుషులు మరియు సెక్స్ వర్కర్లు HIV, హెపటైటిస్ B లేదా C మాదిరి వైరస్ సంక్రమణకు లోనయ్యే ప్రమాదంలో ఉన్నారని పేర్కొంది.
2021లో మొదట ఈ కేసు విచారణలోకి వచ్చినప్పుడు సుప్రీం కోర్టు కేంద్రం మరియు ఇతరుల స్పందన కోరింది. 2023 సెప్టెంబరు 6న, రక్త గ్రహీతకు స్వచ్చమైన రక్తం అందించాల్సిన బాధ్యత ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
పిటిషనదారులు ఇలా పేర్కొన్నారు — రక్తదానం సమయంలో లైంగిక భేదాలు మరియు వైఖరుల ఆధారంగా వ్యక్తుల్ని తిరస్కరించడం అసమానతకరమని. కొవిడ్ సమయంలో రక్త అవసరమైన సమయంలో, తమ సమాజానికి చెందిన వారు రక్తం ఇవ్వాలనుకున్నప్పటికీ “శాశ్వత నిషేధం” వలన తిరస్కరించబడ్డారని వారు తెలిపారు.
ఇవి లైంగిక గుర్తింపులు ఆధారంగా కాకుండా ప్రస్తుతం ఉన్న నిజమైన సంక్రమణ ప్రమాదం ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకోవాలనేదే ప్రధాన వాదన.
